Выход из ситуации всегда можно найти. (О проблемах мобилизованных)

            В Организацию поступило много обращений, связанных с призывом граждан по мобилизации. Проблема в несовершенстве законодательства, которым не предусмотрены права граждан на освобождение от призыва по мобилизации и основания увольнения мобилизованных. Однако все жизненные ситуации невозможно предусмотреть даже действующим законодательством.

            Максим С. был призван по мобилизации из Волгоградской области. Его жена была госпитализирована в больницу в Волгограде и перенесла сложную операцию. В семье С. двое детей 5 лет и 1 год. Оставить их было не с кем. Ему дали отпуск по семейным обстоятельствам на 10 дней, который военный комиссар продлил еще на 10, а потом сказал сдать детей в детдом и вернуться в часть. Муж и отец не смог последовать этому циничному совету. Максим обратился в Организацию.  По рекомендации Организации письменно уведомил военную прокуратуру, комендатуру, военный следственный отдел, написал командующему войсками округа, о том, что не может вернуться в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами. Обратился к уполномоченному по правам ребенка в Волгоградской области с просьбой оказать содействие в предоставлении отпуска, пока жена не будет выписана из больницы и не окрепнет после двух операций. Т.е. военнослужащий не скрывался, он вынужден был остаться с детьми.
Еще не были получены ответы на обращения, С. забрала военная полиция, его посадили под замок в в/части в Волгограде. Мало того, что жене, которую к этому времени выписали из больницы, стало хуже, и потребовалась повторная госпитализация, заболела младшая дочь. Невозможно представить, что может чувствовать человек, бессильный помочь жене и ребенку.
            Через руководителя аппарата УПЧ в Волгоградской области Курдюмова Сергея Вячеславовича удалось договориться с командованием и военной полицией, С. отпустили домой, обязав регулярно звонить и ставить в известность о ситуации в семье. Он положил жену в больницу и остался с детьми.

            На сегодняшний день Максим С. переведен для прохождения службы в Волгоград. Он может часто бывать дома и помогать своей семье.

            Денис С. был призван по мобилизации.В Организацию обратилась его жена с просьбой о содействии в возврате супруга в связи с ее заболеванием (онкология 4 стадии). Её направляли на длительное лечение в Москву, и несовершеннолетнего ребенка не с кем оставить. На обращение Организации  к командующему войсками ЮВО о переводе С. в Волгоград был получен ответ, что ребенком могут заниматься родственники. Обращение к уполномоченному по правам ребенка в Волгоградской области оказалось действенным – с его помощью решение о призыве по мобилизации С. было отменено призывной комиссией по мобилизации Волгоградской области, и он вернулся к своей семье, которой был так необходим.

Мендыгали Е. был призван на военную службу по мобилизации 26 сентября 2022 года и был направлен для выполнения боевых задач в зону проведения специальной военной операции.

В семье Ергалиевых трое братьев и две сестры. Родители пенсионеры и инвалиды.

Все братья находились на СВО.

26 мая 2023 года в бою один из братьев погиб.

Мендыгали – младший из многодетной семьи. Его родные нуждаются в нём, в его помощи.

В его интересах в адрес Верховного главнокомандующего и в адрес призывной комиссии по мобилизации Волгоградской области Организацией были инициированы обращения о пересмотре решения о призыве и о возвращении домой в порядке использования аналогии права на освобождение от призыва на военную службу, предусмотренного пп. «б» п. 2 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», поскольку в ст. 18 Федерального закона от 26.02.1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» и в целом в законе данная ситуация не урегулирована.

29 июня 2023 года призывная комиссия Волгоградской области удовлетворила обращение, и 04 июля 2023 года командиру было направлено обращение об увольнении Е.

Только 25 августа 2023 года Мендыгали был выведен с передовых позиций подразделения.

15 сентября 2023 года он был дома.

Владимир С. был призван на военную службу по мобилизации 28 сентября 2022 года. При принятии решения не выяснялся вопрос наличия или отсутствия у него права на отсрочку. В тот же день он был отправлен в расположение воинской части, а 12 октября 2023 года в зону проведения специальной военной операции. С 19 февраля 2016 года Владимир является инкассатором Регионального центра «Волгоград» Северо-Кавказского главного регионального управления – филиала Российского Объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России). Т.е. он является работником предприятия, обеспечивающего стабильность национальной платёжной системы и наличного денежного обращения, и вправе был воспользоваться отсрочкой в силу пп. 1 п. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.02.1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации».

23 декабря 2022 года в его интересах была подана жалоба в призывную комиссию по мобилизации Волгоградской области, а 16 января 2023 года исковое заявление в Дзержинский районный суд г. Волгограда. В суд также было заявлено ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения о призыве С., однако в его удовлетворении было отказано.

В ходе рассмотрения иска, дело было передано по подсудности в Волгоградский гарнизонный военный суд.

По указанию военного комиссара Волгоградской области было инициировано рассмотрение вопроса С. на заседании призывной комиссии с возбуждением ходатайства об отмене решения в отношении его незаконного призыва по мобилизации.

10 апреля 2023 года призывная комиссия Волгоградской области отменила решение о призыве С. по мобилизации. Перед командованием воинской части возбуждено ходатайство о досрочном увольнении С.

26 апреля 2023 года командиром был издан приказ о его увольнении. Однако только 22 мая 2023 года приказом он полагался сдавшим дела и должность и вернулся домой.

16 июня 2023 года призывная комиссия предоставила Владимиру С. отсрочку от призыва по мобилизации.

В связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, Свиридов подал в суд заявление об отказе от иска и попросил прекратить производство по делу. 23 июня 2023 года оно было прекращено определением суда.